Based on this YouTube video's total view count of 83.0K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $58 - $166 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore Gyanesh Kumar यांच्यावरून राडा, SIR वरून Ujjal Bhuyan यांचं मोठं वक्तव्य; 3 न्यायाधीशांचा विरोध with 83,083 views, 594 likes, and 135 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

फॉर्म-६सह सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका, ECIमधील कथित मतभेद, विरोधकांचा मोर्चा आणि महाराष्ट्रातील प्रक्रिया यामुळे मतदार याद्यांच्या SIR वरून रान पेटलेलं आहे आणि संपूर्ण देश पेटून उठलाय. त्यातच आता सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान यांनी असं काय वक्तव्य केलंय की, SIR वादात आता न्यायमूर्तीच भिडले आहेत. मतदानाच्या हक्कापासून वंचित करणारी कोणतीही प्रक्रिया मुळातच मनमानी आणि घटनात्मक व्यवस्थेविरोधात असल्याचं मोठं वक्तव्य नालसार विधी विद्यापीठात न्यायमूर्ती भुयान यांनी केलंय. ज्यानंतर माजी सरन्यायाधीश भूषण गवई, दिल्ली उच्च न्यायालयाचे निवृत्त न्यायाधीश एस. एन. धिंग्रा, आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाचे निवृत्त न्यायाधीश आर. एस. सोढी यांनी भुयान यांच्या वक्तव्याविरोधात प्रतिक्रिया दिली असून, प्रकरण कोर्टात असताना न्यायाधीशांनी सार्वजनिक टिप्पणी करणं न्यायिक औचित्याला धरून नाही असं म्हटलंय. तेव्हा एकूणच हा वाद आता पेटलाय, न्यायाधिश उज्ज्वल भुयान यांनी काय काय म्हटलंय आणि आता त्यांना विरोध कोण आणि कसं केला जातोय हेच आपण या व्हिडिओत पाहणार आहोत. #GyaneshKumar #GyaneshKumarCEC #GyaneshKumarNews #GyaneshKumarLatestNews #GyaneshKumarSIR #GyaneshKumarForm6 #GyaneshKumarECI #GyaneshKumarElectionCommission #GyaneshKumarSupremeCourt #GyaneshKumarControversy #GyaneshKumar2026 #CECGyaneshKumar #ChiefElectionCommissioner #ElectionCommission #ECI #SIR2026 #SIRControversy #Form6 #VoterList #SupremeCourt #GyaneshKumarMaharashtra #SpecialIntensiveRevision #UjjalBhuyan #JusticeUjjalBhuyan #BRGavai #SNDhingra #RSSodhi #VotingRights #MaharashtraSIR #ElectoralRoll #IndianDemocracy The SIR controversy is intensifying over Form 6, the Supreme Court’s stand, alleged differences within the Election Commission, the Opposition’s protest, and the process in Maharashtra. Amid this, Supreme Court Justice Ujjal Bhuyan has said that any process that deprives citizens of their voting rights could be arbitrary and against the Constitution. His remarks have drawn criticism from former CJI B. R. Gavai and retired Delhi High Court judges S. N. Dhingra and R. S. Sodhi, who questioned whether a sitting judge should publicly comment on a matter pending before the court. So, what exactly did Justice Ujjal Bhuyan say, and why are other judges challenging his remarks? That’s what we will examine in this video.

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.