Based on this YouTube video's total view count of 60.8K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $43 - $122 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore 気象庁2度目の会見で“誤報”原因「マグニチュード計算と震度予測で異なる震源もとに計算」　詳細な調査続ける　サイバー攻撃は否定（2026年10月17日） with 60,874 views, 111 likes, and 88 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

気象庁は、16日午後0時40分に千島列島を震源としたマグニチュード9.9と推定される巨大な地震が起きたとして、北海道から東海にかけて広い範囲で緊急地震速報を発表しましたが8分後に取り消しました。 16日午後5時半、気象庁が2度目の会見を行いました。 気象庁担当者： このたび、誤った緊急地震速報の発表により、国民の皆さまには多大なご迷惑ご負担をおかけしたことについて深くおわびいたします。申し訳ございませんでした。 16日午後0時40分ごろ、マグニチュード9.9の巨大地震の緊急速報が発表されましたが、誤報であったと気象庁が直後に取り消し。 警報の取り消しが初めてとなる異例の事態となりました。 2度目の会見で、その原因をこう説明しました。 気象庁担当者： 課題となった原因として、現時点で判明したことについてお知らせします。今回の緊急地震速報においては、以下の理由から広域にわたって緊急地震速報警報を発表いたしました。1つ目、日本から震源が非常に遠い所の地震に対し、国内用のマグニチュードを求める式を適用いたしました。2つ目、本来マグニチュードの計算と震度予測に用いた震源は同一である必要がございますが、今回の地震はこれらが異なりました。これらに関する詳細については引き続き調査を進めてまいります。 異なる震源で計算・予測したため、誤報につながったと明らかにしました。 気象庁担当者： （Q.誤った場所での計算、システムエラーか？）緊急地震速報は全て全自動で観測したものを自動に送信して、それを中枢、気象庁に集めて処理をして発表させていただいておりますので、人為的なものというよりはシステム内の原因でこのような結果になったと考えております。（Q. 2カ所のズレは本来起きえない？)ご指摘の通りでございます。（Q. 原因はわからない？）なぜ2つにわかれた、2系統の震源を使ったかということの詳細は判明しておりません。 会見では、サイバー攻撃についての質問も。 気象庁担当者： サイバー攻撃との関連性はないと考えております。 気象庁は、距離が遠すぎて誤差がでることはあるが、なぜここまで大きな誤差がでたのかを調べているとしています。 気象庁担当者： 先ほどから申し上げておりますように、やはり少し離れた遠方のものについては、このようなことが起きないとは現時点では言い切れない、ゼロではないと思っているので、早急に原因の方は検討したうえで対処について検討してまいりたい。 FNNプライムオンライン https://www.fnn.jp/

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.