Based on this YouTube video's total view count of 2.30M views and industry-standard rates, the estimated total earning is $1.61K - $4.60K through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore Dzhanibekov Etkisi Neden 10 Yıl Sır Gibi Saklandı? with 2,301,457 views, 32,802 likes, and 1,161 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

🌏 Bu kanala özel NordVPN fırsatı ➼ https://nordvpn.com/barisozcan Nord'un 30 günlük para iade garantisi ile risksiz ekstra aylar kazanın! ✌ --- Bu videoda çok sıradışı iki fizik olayından bahsediyorum: Ara Eksen Teoremi ve %50 Geçirgen Aynaya Gönderilen Tek Bir Foton --- Salyut-7 uzay istasyonuna sadece kozmonotlar gidip görev yapardı. Bu görevlerin arasında da istasyon bazen boş kalırdı. 1985 yılında istasyonda hiç kimse yokken yeryüzüyle bağlantısı kesildi. Yörüngede öngörülemeyen hareketler yaparak sürüklenmeye başladı ve tüm sistemleri kapandı. Kontrolsüz bir şekilde yere düşmemesi için bir kurtarma görevi planlandı. İki kozmonot istasyona giderek onu tamir etmeyen çalıştı. Bu epeyce zorlu görev daha sonra uzay tarihinin en etkileyici başarılarından biri olarak kabul edildi. Hatta bu görev hakkında bir film bile yapıldı. İşte oraya giden kozmonotlardan Vladimir Dzhanibekov, Salyut-7’yi kurtarmak için içeride çalışırken kelebek somunun yaptığı bu sıra dışı durumu fark etmiş. Dönünce üslerine bu durumu raporlamış. Ama kamuoyuna hemen açıklamak istememişler. Tam 10 yıl boyunca bu durumu gizlemişler. Peki neden? Neden keşfettikleri bu hareketi 10 yıl boyunca sır gibi sakladılar? Bunun için önce neler olduğunu anlamamız gerekiyor. --- %50 yansıtıcı aynalara ışık gönderdiğimizde yarısı öbür tarafa geçiyor, yarısı ise yansıyor. Böyle bakınca hiçbir problem yok. 1000 tane ışık atıyorsam 500’ü geçiyor 500’ü yansıyor işte. İşler şu soruyu sorunca tuhaflaşıyor: Tek bir ışık taneciği yani foton gönderecek olsaydım, geçip geçmeyeceğine ne karar verirdi? Akla en yatkın açıklama bunun rastgele olduğu oluyor. Yazı tura atmaktan hiçbir farkı yok. Yazı tura atarken de ne zaman yazı, ne zaman tura geleceğini kestiremiyorum sonuçta. Fakat yeterince yazı tura atarsam yarısının yazı, yarısının tura geleceğini biliyorum. Gel gelelim aynada durum pek de öyle değil gibi… Test etmek için bir deney düzeneği kuralım. Ortada aynamız, aşağıda lazerimiz iki uçta da dedektörlerimiz var. Lazeri ateşlediğimizde beklediğimiz gibi iki dedektöre de ışığın yarısı ulaşıyor. Şimdi bunu çeşitlendirmek için dedektörlerin yerine aynalar koyalım. Bunlar tam yansıtıcı aynalar ve ışığı böyle yansıtarak dedektörlere ulaştırsınlar. Pek bir şeyi değiştirmedik, sadece ışığın yolu birbiriyle kesişiyor. Fakat sonuçta dedektörler yine %50-%50 ölçüyorlar. Şimdi tam dedektörlerden önce ışığın kesiştiği yere bir yarı geçirgen ayna daha koyalım. Birinci koldan gelen ışığın yarısı yansıyarak birinci dedektöre ulaşacak. Zaten birinci koldan gelen ışık %50 olduğu için, dedektöre %25 yansımadan dolayı gelecek. İkinci koldan gelen ışığın da yarısı yani %25’i de aynadan geçerek birinci dedektörde yine %50 ölçmemize neden olmalı. Yani yine aslında değişen bir şey yok. %50-%50 ölçmeliyiz. Ama ölçüm yaptığımızda… Birinci dedektöre hiç ışık gitmediğini, ışığın tamamının ikinci dedektöre gittiğini görüyoruz. Ama nasıl olur! --- Araştıran ve Yazan: Ögetay Kayalı Kurgulayan: Alperen Çatak Düzenleyen ve Sunan: Barış Özcan --- Videonun tüm metni ve kullanılan kaynaklar: https://barisozcan.com

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.