Based on this YouTube video's total view count of 1.57K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $1 - $3 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore EL VASALLO Y EL INQUILINO. Por qué la soberanía cognitiva no se compra con centros de datos. with 1,571 views, 297 likes, and 0 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

EL VASALLO Y EL INQUILINO Por Ernesto Carlos Celdeiro Europa teme convertirse en vasalla de la inteligencia artificial estadounidense. Pero ese temor deja afuera otra pregunta: ¿qué le queda a quien nunca tuvo la opción de no serlo? EL PUNTO DE PARTIDA El diagnóstico es en buena parte correcto. El autor distingue entre diseños de IA que buscan la máxima comodidad y diseños que reintroducen la fricción. Es la misma idea que en otros textos llamé fricción deliberada. También exige formar el espíritu crítico de la población. Mi objeción se dirige al peso decisivo que atribuye a producir IA propia: esa capacidad importa, pero no garantiza por sí sola la autonomía del juicio. El diagnóstico es en buena parte correcto. El autor distingue entre diseños de IA que buscan la máxima comodidad y diseños que reintroducen la fricción. Es la misma idea que en otros textos llamé fricción deliberada. Pero el remedio descansa sobre una idea discutible: que la soberanía cognitiva se obtiene, sobre todo, siendo dueño de la infraestructura. VASALLO E INQUILINO En el feudalismo, el vasallaje era un contrato desigual, pero contrato al fin: había obligaciones recíprocas y un lugar en la mesa. Europa negocia en posición de debilidad, pero negocia. La mayor parte del mundo no está en esa relación. A nadie se le ofreció el pacto. Es lo que llamé el Sur Inquilino: usar la infraestructura, pagar el alquiler en datos, atención y divisas, y heredar reglas que otros redactaron. Es el colonialismo normativo. LA TRAMPA DE LA CARRERA El argumento de que demorarse en decidir equivale a optar por el vasallaje tiene la forma de la carrera: quien se detiene a pensar, pierde. En «Nadie frena primero» sostuve que la carrera por la IA no está condenada a ser un dilema del prisionero, aunque a muchos les convenga presentarla así. La pregunta que la carrera esconde es simple: ¿correr hacia dónde? DOS SOBERANÍAS Un modelo nacional diseñado para la comodidad produce el mismo efecto que uno extranjero: cambia la bandera, no la delegación. Steven Shaw y Gideon Nave llaman rendición cognitiva al momento en que la confianza en el sistema reemplaza el examen de lo que dice. Nada en la propiedad de un modelo impide que eso ocurra. Hay entonces dos soberanías. La infraestructural se compra y está al alcance de pocos. La del juicio se forma y está al alcance de cualquiera que decida gobernarla. Incluso Jakub Pachocki, director científico de OpenAI, admite que todavía no hay una teoría satisfactoria de cómo generalizan estos sistemas: poseer el modelo no equivale a gobernarlo. Mandar, y no apenas estar «en el bucle», exige capacidad efectiva y oportuna de detener o corregir una decisión antes de que produzca efecto. Para evaluar cualquier inversión invocada como soberanía propongo un test de atinencia causal: no toda conexión entre un hecho y una consecuencia basta para atribuírsela. ¿Qué soberanía se promete? ¿La inversión cambia la relación de la población con la máquina, o solo el nombre en la factura? Si se presenta como garantía de autonomía cognitiva sin cambiar esa relación, estamos ante un humanismo decorativo con bandera nacional. LO QUE PUEDE HACER QUIEN NO TIENE MODELOS Nolan Lovett propone pensar la cognición colectiva como un bien común que se agota cuando se destruyen sus mecanismos de regeneración, sobre todo los puestos de inicio de carrera, donde el profesional joven se equivoca, es corregido y forma criterio. A partir del marco de Lovett, inspirado en Elinor Ostrom, propongo actuar en tres niveles sin esperar a disponer de infraestructura propia: *Organizaciones: espacios de aprendizaje sin IA y acceso gradual a las herramientas. *Profesiones: consejos y colegios que exijan prácticas o evaluaciones sin asistencia de IA. *Estado: incentivos fiscales a empresas que conserven puestos formativos, siempre que estén efectivamente vinculados con la formación y no solo con la nómina. Como sostuve en «Simbiosis sin rendición», el reparto que asigna el juicio al humano y la velocidad a la máquina es una trampa: el juicio se forma precisamente en el trabajo que se delega. CONCLUSIÓN La infraestructura propia importa. Pero sin soberanía del juicio, solo cambia de dueño la dependencia. La soberanía que se compra está al alcance de pocos. La que se forma, de cualquiera que decida no rendirse. Ensayo completo en Medium: https://medium.com/@ernesto.celdeiro/el-vasallo-y-el-inquilino-a70a8d2d31dd?sharedUserId=ernesto.celdeiro Ensayos relacionados: Nadie frena primero: https://medium.com/@ernesto.celdeiro/nadie-frena-primero-28cfebc4dfe9?sharedUserId=ernesto.celdeiro Simbiosis sin rendición: https://medium.com/@ernesto.celdeiro/simbiosis-sin-rendici%C3%B3n-15953e937cd0?sharedUserId=ernesto.celdeiro La atinencia causal: https://medium.com/@ernesto.celdeiro/no-toda-conexi%C3%B3n-entre-un-hecho-y-una-consecuencia-es-suficiente-para-justificar-que-esa-f7be80695747

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.