Based on this YouTube video's total view count of 542 views and industry-standard rates, the estimated total earning is $0 - $1 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore 船员看见了灯塔，却相信了屏幕：Royal Majesty 事故与 AI 信任校准。信任 AI 不是信不信，而是校不校准：Lee & See 2004 | AI关系考古 第二季E11 with 542 views, 4 likes, and 0 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

屏幕上的小点还在航线上，船却已经开向浅滩。Royal Majesty 邮轮事故刺痛人的地方，不是 GPS 接线松了，而是船员看见了灯塔、水色、浮标这些真实世界的线索，却仍然相信屏幕上的小点——而那个小点从某一刻起，已经不是测出来的，是算出来的。 《AI 关系考古》第二季，从这艘船开始。 第一季，我们从“人为什么会把 AI 当成社会对象”讲到 Weizenbaum 的反方提醒：有些判断，不应该让给机器。第二季，问题换了：如果我们事实上已经在用 AI，那么真正的问题就不只是“该不该用”，而是“怎么用得对”。这一季沿着四个维度展开：信任、角色、动力、情感。它们来自我 EdD 论文访谈中的实证材料，也会带我们回到每个维度背后的经典文献。 第一个维度，信任。 Lee 和 See 2004 年的 Trust in Automation: Designing for Appropriate Reliance 给了一个至今仍然锋利的答案：信任不是开关，不是“信”或者“不信”。信任是一把尺，问题是它有没有和系统真实能力对齐。Royal Majesty 上发生的，正是信任没有跟着能力一起下降——信任放错了位置。 这一期讲信任校准、misuse、disuse、三个 P：Performance、Process、Purpose，也讲一个更人性的事实：信任并不完全是理性算出来的，它常常被情感、熟悉感和脆弱感牵引。 订阅频道，和我一起考古人与 AI 的关系现场。 E01《媒介等式：人为什么会对一台黑白电脑讲礼貌》https://youtu.be/WV6M50gBlgo E02《1935 年，有人把心理学的桌子掀了》https://youtu.be/d1N3qOop1_E E03《传播即游戏：你和 AI 其实一直在玩》https://youtu.be/u0dgkR_vZXo E04《人会自动把电脑当人：CASA 的源头》https://youtu.be/gMKviBXKy6U E05《你来不及把 AI 当工具：无意识的社交反应》https://youtu.be/-ZwY3Xo_cDI E06《主观不是说出来的，是排出来的：Q 方法论成型》https://youtu.be/v3noS7AE0A0 E07《Q 方法论走出心理学：Brown 1980 的转折》https://youtu.be/tSDqf0EpGRk E08《当代 Q 方法论操作圣经》https://youtu.be/lEiOKzTnAOU E09《拟人化的三因子：人为什么主动给 AI 找意图》https://youtu.be/_k12ATgElag E10《ELIZA 之父，亲手反 AI》https://youtu.be/x3ALMGO0VOM 如果想一次看全，这是 AI 关系考古的完整播放列表： https://www.youtube.com/playlist?list=PLwGxVpY8uFYeVlKjUhcFhO2ZUcyad1rJd 00:08 第二季开场：从“该不该”到“怎么用得对” 00:59 从信任开始：Royal Majesty 邮轮事故 02:23 船员看见了线索，却相信了屏幕 03:18 真正的问题：信任放错了地方 03:41 Lee & See 2004：人因工程里的信任综述 04:57 信任定义：不确定和脆弱 06:01 信任不是开关，而是一把尺 06:29 misuse 与 disuse：信太多和信太少都会出事 07:54 calibration：信任要和能力对齐 09:53 三个 P：Performance、Process、Purpose 11:49 情感与文化：信任不是凭空长出来的 12:41 下一期：六国教师 AI 信任研究 参考文献： Lee, J. D., & See, K. A. (2004). Trust in automation: Designing for appropriate reliance. Human Factors, 46(1), 50-80. https://doi.org/10.1518/hfes.46.1.50.30392 标签： AI关系考古 # 人机关系 # 人与AI的关系 # 第二季 # LeeSee2004 # TrustInAutomation # 信任校准 # TrustCalibration # AppropriateReliance # HumanFactors # 人因工程 # RoyalMajesty # Misuse # Disuse # Performance # Process # Purpose # AI信任 # AI教育 # 人机协作 # 自动化信任 # 文献精读

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.