20,587
likes
3,530
comments
daily view 0
monthly view 0
Live Analytics
Comments 0
Mehrheit stimmt dagegen – Gesetz gilt trotzdem: Der EU-Trick erklärt Analytics Table
Income Estimates for Mehrheit stimmt dagegen – Gesetz gilt trotzdem: Der EU-Trick erklärt
Based on this YouTube video's total view count of 287K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $201 - $575 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.
About Mehrheit stimmt dagegen – Gesetz gilt trotzdem: Der EU-Trick erklärt
Explore Mehrheit stimmt dagegen – Gesetz gilt trotzdem: Der EU-Trick erklärt with 287,523 views, 20,587 likes, and 3,530 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.
Wie gewinnt man eine Abstimmung, obwohl eine Mehrheit dagegen ist? Durch unfaire Tricks. Erfahren Sie hier, wie im EU-Parlament für die Chatkontrolle getrickst wurde. Es ist haarsträubend. ►Mehr Informationen und Quellen weiter unten! -------------------------- ►STOPP: Bitte schicken Sie keine Mails an meine Uni-Adresse! Diese Adresse ist ausschließlich für dienstliche Angelegenheiten vorgesehen. -------------------------- ►Zum Webinar über spieltheoretisches Verhandeln und zu Infos über „dunkle Verhandlungstechniken“: https://www.rieck-verlag.de/verhandlungsinfo ►Falls Sie sich nur für die „Dunklen Techniken“ interessieren: https://www.rieck-verlag.de/info-liste ►Das erwähnte Buch "Die 36 Strategeme der Krise": Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B089CZ3Y6R/ref=nosim/christianriec-21 Als Hörbuch: https://payhip.com/b/4nBZl -------------------------- ►QUELLEN: Abstimmungsergebnis 314:276, nötig 361, Eilverfahren, E2E-Ausnahme, Rat muss noch zustimmen: https://www.heise.de/news/Verfahrenstrick-vor-Sommerpause-EU-Parlament-reaktiviert-Chatkontrolle-1-0-11359552.html Zweimalige Ablehnung im Parlament, Logik der absoluten Mehrheit erklärt (Digitale Gesellschaft, FAQ vom 9.7.): https://digitalegesellschaft.de/2026/07/chatkontrolle-zur-heutigen-neuabstimmung-im-europaeischen-parlament/ Umstrittene Wirksamkeit der Chatkontrolle (Kommissions-Evaluation COM(2025) 740, Primärquelle): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:52025DC0740 Datenschutzbeauftragter (EDSB): unverhältnismäßiger Grundrechtseingriff: https://www.patrick-breyer.de/beitraege/chatkontrolle/ Sonneborn/Geschäftsordnung, Art. 170, Rolle der Parlamentspräsidentin: https://piratenpartei.de/2026/07/09/eilverfahren-zur-chatkontrolle-bricht-parlamentsregeln-satiriker-sonneborn-wird-bei-protest-das-mikrofon-abgestellt/ Darstellung beim ZDF: https://www.zdfheute.de/politik/ausland/chatkontrolle-eu-parlament-sexueller-kindesmissbrauch-scan-erlaubnis-100.html Deutsche SPD und Grüne stimmen gegen das Gesetz: https://x.com/CDU_CSU_EP/status/2074537036690727409 (hier die entscheidende Abstimmung über die Abstimmung). -------------------------- ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: -Agenda Control und dunkle Spieltheorie Die Initiatoren der Chatkontrolle manipulierten die Entscheidungsarchitektur, um eine inhaltliche Niederlage prozedural in einen Sieg zu transformieren. Der Mechanismus: Statt einer Bestätigung durch die anwesenden Abgeordneten wurde ein Veto-Szenario erzwungen. Das Gesetz galt automatisch als angenommen, solange nicht die absolute Mehrheit aller theoretisch existierenden Mandatsträger dagegen stimmte. Durch den überraschenden Dringlichkeitsantrag direkt zur Sommerpause entstand ein Vakuum-Effekt. Da ohnehin zu wenige Parlamentarier anwesend waren, wurde das Veto-Quorum rein mathematisch fast unerreichbar. Physische Abwesenheit zählte faktisch als Zustimmung zum Gesetz. Diese Taktik entspricht dem Vorgehen bei einer feindlichen Übernahme in der Wirtschaft. Auch dort platzieren Akteure kritische Voten oft in Urlaubsphasen, um inaktive Aktionäre auszubooten und deren Abwesenheit als stille Zustimmung zu instrumentalisieren. Wissenschaftlich beschreibt der Forscher William Riker dieses Phänomen als Heresthetics: Die strategische Manipulation von Regeln, um ohne gute Argumente formale Mehrheiten zu erzwingen. Die unterlegene Fraktion fiel dabei dem Normalcy Bias zum Opfer. Sie vertraute auf faire, standardisierte Abläufe. So diente die strikte Einhaltung der Geschäftsordnung hier nicht der demokratischen Legitimation, sondern ihrer methodischen Aushebelung. -------------------------- Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen ich eine Provision bekomme. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen! Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst. #profrieck #chatcontrol #eu
About YouTube Real-Time View Count
With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.
Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.
Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.
Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.
Embed Widget
Parameters:
fullscreen=true- Fullscreen countergraph=true- Live graph chartcounter=0/1/2- Select counter (0=likes, 1=views, 2=comments)
URL
Click to copy the embed URL to your clipboard

