Based on this YouTube video's total view count of 38.2K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $27 - $76 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore "울면서 조사 의뢰? 비상식"..재판부 판단 이유는 / SBS with 38,220 views, 111 likes, and 106 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

〈앵커〉 오세훈 시장의 1심 유죄 판결을 끌어냈던 명태균 씨의 '입'은 2심에서는 정반대 결과를 가져오는 핵심 근거가 됐습니다. 재판부는 오 시장이 울면서 여론조사를 의뢰하고, 대납 문제까지 언급했다는 명 씨의 진술이 상식적이지 않다며 조목조목 반박했습니다. 김민준 기자입니다. 〈기자〉 '여론조사 비용 대납' 의혹에 대해 명태균 씨는 조사를 의뢰한 장본인이 오세훈 서울시장이라고 계속 주장해 왔습니다. [명태균 (지난해 4월) : 오세훈이를 잡으러 창원에서 서울까지 왔습니다.] [명태균 (지난해 11월) : 누군가는 지시해서, 누군가는 연결해 줬을 거 아니에요. 그게 오세훈이에요.] 오 시장이 실제 여론조사를 의뢰했는지, 비용 대납을 후원자에게 지시했는지에 대해 명 씨의 진술과 법정 증언만이 직접 증거였는데, 항소심 재판부는 신빙성이 없다고 판단했습니다. 명 씨의 진술이 일관성이 없고 객관적인 사정이나 주변 진술과 배치된다고 판단한 것입니다. 재판부는 오 시장이 처음 여론조사를 의뢰하면서 '울면서 전화했다'는 명 씨의 주장부터 받아들이지 않았습니다. [구회근/서울고등법원 형사7부 재판장 : 어떠한 정보도 없는 상태에서 명태균에게 불법적인 비용 부담의 문제까지 언급하며 그것도 울면서 여론조사를 의뢰했다는 것은 상식적으로 받아들이기 어려운….] 당초 오 시장 관련 혐의를 진술하지 않던 명 씨가 오 시장이 고소할 뜻을 비치자 어떻게 엮는지 보라고 공개적으로 발언한 점도 참작했습니다. 재판부는 오 시장이 불법 비용 대납을 후원자에게 대놓고 직접 의뢰하고, 계좌 이체로 이 과정이 이뤄졌다는 점도 상식적이지 않다고 지적했습니다. 재판부는 명 씨가 오 시장 의뢰 없이 여론조사도 자체적으로 벌이면서 당시 국민의힘 지도부에게 자신의 정치적 역량을 과시하려고 했다는 의심도 든다고 밝혔습니다. 재판부는 명 씨가 오 시장을 만나고 여론조사 결과가 공유되는 등 유죄의 의심이 없는 것은 아니지만, 혐의 입증이 충분치 않다면 피고인의 이익으로 판단해야 한다고 결론 내렸습니다. (영상취재 : 김세경, 영상편집 : 이홍명, 디자인 : 강윤정) #SBS뉴스 #뉴스 #실시간 Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.