679
likes
58
comments
daily view 0
monthly view 0
Live Analytics
Comments 0
Shiv Sena Case : Uddhav Thackeray बहुमत सिद्ध करु शकले नाहीत, शिंदेंच्या वकीलांकडून ECI ची पाठराखण Analytics Table
Income Estimates for Shiv Sena Case : Uddhav Thackeray बहुमत सिद्ध करु शकले नाहीत, शिंदेंच्या वकीलांकडून ECI ची पाठराखण
Based on this YouTube video's total view count of 199K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $140 - $400 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.
About Shiv Sena Case : Uddhav Thackeray बहुमत सिद्ध करु शकले नाहीत, शिंदेंच्या वकीलांकडून ECI ची पाठराखण
Explore Shiv Sena Case : Uddhav Thackeray बहुमत सिद्ध करु शकले नाहीत, शिंदेंच्या वकीलांकडून ECI ची पाठराखण with 199,958 views, 679 likes, and 58 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.
#shivsenacaseheraing #supremecourt #eknathshinde #uddhavthackeray #nirajkishankaul शिवसेना पक्ष आणि चिन्हाच्या अत्यंत महत्त्वाच्या याचिकांवर आज सर्वोच्च न्यायालयात पुन्हा एकदा महत्त्वाची सुनावणी पार पडली.ठाकरे गटाची बाजू मांडून झाली असून गेल्या काही दिवसांपासून शिंदे गटाची बाजू मांडण्यात येत आहे. ठाकरे गटानंतर आता शिंदे गटाकडून युक्तिवाद सुरू आहे. ज्येष्ठ वकील एन.के. कौल हे शिंदे गटाची बाजू मांडत आहेत. शिवसेना पक्ष चिन्ह आणि आमदार अपात्रता प्रकरणावर सुप्रीम कोर्टात सुनावणी पार पडली. गेल्या 15 दिवसांपासून या प्रकरणावर सुप्रीम कोर्टात सुनावणी होऊ शकली नव्हती. पण यानंतर आज 6 ऑक्टोबर रोजी दोन सत्रात ही सुनावणी पार पडली. विधानसभा अध्यक्षांनी १० जानेवारी २०२४ रोजी एकनाथ शिंदे गटाच्या आमदारांना अपात्र ठरवण्यास दिलेला नकार आणि शिंदे गटालाच खरी शिवसेना मानून 'धनुष्यबाण' चिन्ह देण्याचा निवडणूक आयोगाचा निर्णय, या दोन्ही मुद्द्यांवर ठाकरे गटाचे सुनील प्रभु व उद्धव ठाकरे यांच्या याचिकांवर आज न्यायालयात जोरदार युक्तिवाद झाला.या सुनावणीत शिंदे गटाचे वकील नीरज किशन कौल यांनी नेमकी कोणती बाजू मांडली आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने काय महत्त्वाच्या टिप्पण्या केल्या? तेच या व्हिडिओच्या माध्यमातून समजून घेऊयात.. Another crucial hearing regarding the highly important petitions on the Shiv Sena party and symbol took place in the Supreme Court today. After the Thackeray faction concluded its arguments, the Shinde faction has been presenting its side for the past few days. Following the Thackeray faction, arguments from the Shinde faction are currently underway, with senior advocate N.K. Kaul representing them. The Supreme Court heard the matter concerning the Shiv Sena party symbol and MLA disqualification. This case could not be heard in the Supreme Court for the last 15 days, but today, on October 6, the hearing took place across two sessions. Intense arguments unfolded today on the petitions filed by Sunil Prabhu of the Thackeray faction and Uddhav Thackeray regarding two major issues: the Maharashtra Assembly Speaker's refusal on January 10, 2024, to disqualify MLAs from the Eknath Shinde faction, and the Election Commission's decision to recognize the Shinde faction as the real Shiv Sena and allot them the 'bow and arrow' symbol. What specific arguments did Neeraj Kishan Kaul, the advocate representing the Shinde faction, present during this hearing, and what key observations did the Supreme Court bench make? Let's understand all of it through this video.
About YouTube Real-Time View Count
With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.
Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.
Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.
Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.
Embed Widget
Parameters:
fullscreen=true- Fullscreen countergraph=true- Live graph chartcounter=0/1/2- Select counter (0=likes, 1=views, 2=comments)
URL
Click to copy the embed URL to your clipboard

