Based on this YouTube video's total view count of 166K views and industry-standard rates, the estimated total earning is $117 - $334 through ad revenue. Historical data is not yet available to calculate daily, weekly, or monthly averages.

Explore ईमानदारी की कैसी सजा? पेंशन से दुबारा वसूली! | #SPARSH #PCDAPension #ExServicemen #DefencePensioners with 166,809 views, 1,088 likes, and 125 comments. Experience the impact of this video content that has captured audience attention.

#AFT #AFTLucknow #DefencePension #ArmyPension #PensionRecovery #WrongRecovery #SPARSH #PCDAPension #ExServicemen #DefencePensioners #PensionNews #ArmedForcesTribunal #VeteransWelfare #SainikWelfareNews #JaiHind All Updates on sainikwelfare.in/ **गलती विभाग की, फिर Pension क्यों काटी? | AFT Lucknow ने 6% Interest और ₹25,000 Compensation का आदेश दिया** Sponsorships: [email protected] About Chief Editor: captlokendra.com/ ## Chapters 00:00 Pension Recovery का पूरा मामला 00:48 AFT Lucknow OA No. 546/2025 01:34 Retired Havildar को ₹12.95 Lakh Excess Payment 02:28 Pensioner ने खुद Department को दी जानकारी 03:26 ₹12,95,325 वापस Recover हो चुका था 04:24 फिर Pension से दोबारा Recovery क्यों? 05:32 SPARSH, PCDA(P) और Representations 06:36 Tribunal ने Honesty पर क्या कहा? 07:28 Illegal/Excess Recovery पर AFT की Finding 08:20 6% Interest का आदेश 09:16 ₹25,000 Compensation क्यों मिला? 10:08 Pensioners के लिए इस Order का महत्व 10:45 Final Takeaway Armed Forces Tribunal, Regional Bench Lucknow ने **OA No. 546 of 2025 – Hav Sur Sari Charan (Retd) vs Union of India & Others** में pension recovery से जुड़े एक महत्वपूर्ण मामले पर **27 October 2026** को फैसला दिया। मामले में retired Havildar के account में **₹12,95,325** commuted/capitalized value of pension के रूप में excess credit हो गया था। महत्वपूर्ण बात यह रही कि pensioner ने यह रकम छिपाई नहीं। उन्होंने स्वयं **16 June 2024** को authorities को excess payment की जानकारी दी। इसके बाद excess amount **31 July 2024** को recover भी कर लिया गया। ### फिर Pension से Recovery क्यों? Applicant का मामला यह था कि ₹12.95 lakh की excess payment वापस हो जाने के बावजूद बाद में उनकी pension से फिर recovery शुरू कर दी गई। Judgment में Tribunal ने note किया कि excess amount पहले ही debit/recover हो चुका था, लेकिन इसके बावजूद **November 2024 onwards** pension से recovery की गई। इसी recovery को लेकर applicant ने representations, e-mails और grievances के माध्यम से matter उठाया। ### AFT ने Pensioner की Honesty पर क्या कहा? Tribunal ने विशेष रूप से applicant के conduct को note करते हुए कहा कि उन्होंने excess credit की जानकारी मिलते ही authorities को inform किया। Order में उनके conduct को **“utter honesty”** के रूप में appreciate किया गया। यानी pensioner ने गलती से आए पैसे को अपना मानकर इस्तेमाल नहीं किया, बल्कि स्वयं department को बताया। ### AFT का Final Decision Tribunal ने OA को **partly allow** किया। Court ने applicant को उस excess recovery पर: **6% per annum Interest** का entitlement दिया, जो ₹12,95,325 की original amount recover हो जाने के बाद pension से की गई थी। Tribunal ने यह भी माना कि applicant को unnecessarily litigation में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसी आधार पर: **₹25,000 Compensatory Cost** देने का आदेश भी दिया गया। ### ₹10 Lakh Compensation की मांग पर क्या हुआ? Applicant ने mental harassment के लिए **₹10 lakh compensation** तथा litigation cost की भी मांग की थी। लेकिन Tribunal ने पूरी मांग स्वीकार नहीं की और compensatory amount **₹25,000** निर्धारित किया। ### यह फैसला Pensioners के लिए क्यों Important है? यह judgment एक महत्वपूर्ण principle सामने रखता है: अगर department की mistake के कारण excess payment हुई, pensioner ने स्वयं उसकी जानकारी दी और रकम वापस भी हो गई, तो उसी amount की recovery दोबारा pension से करना न्यायिक scrutiny के दायरे में आ सकता है। हर pension recovery case अपने facts और applicable rules पर depend करेगा, इसलिए इस judgment को सभी मामलों में automatic relief न माना जाए। लेकिन जिन Defence Pensioners के मामलों में: **Excess Payment** **SPARSH Recovery** **PCDA(P) Recovery** **Double Recovery** **Wrong Pension Deduction** जैसी समस्या है, उनके लिए यह AFT order महत्वपूर्ण reference हो सकता है। **Case:** OA No. 546 of 2025 **Bench:** Armed Forces Tribunal, Regional Bench Lucknow **Applicant:** Hav Sur Sari Charan (Retd) **Decision Date:** 27 October 2026 **Relief:** 6% Interest + ₹25,000 Compensatory Cost **Result:** OA Partly Allowed AFT Lucknow pension recovery, OA 546 2025, Hav Sur Sari Charan, defence pension recovery, SPARSH pension recovery, PCDA pension case, wrong pension deduction, double pension recovery, ex servicemen pension case, 6 percent interest pension, AFT compensation, defence pension latest news, Sainik Welfare News. AFT Lucknow, Armed Forces Tribunal, OA 546 2025, Defence Pension, Army Pension, Pension Recovery, Wrong Pension Recovery, Double Recovery, SPARSH, SPARSH Pension, PCDA Pension, PCDA Prayagraj, Defence Pensioners, Ex Servicemen, Havildar Pension, Pension Court Case, 6 Percent Interest, 25000 Compensation, Pension Latest News, Veteran Welfare, Defence Welfare, Sainik Welfare News, SWN, Jai Hind, Jai Bharat

With SocialCounts.org’s view counter, track your YouTube video’s live view count and YouTube likes count in real time with fast, reliable updates.

Watch every YouTube video live view count rise with our real-time YouTube views tracker—built for accuracy and minimal delay.

Follow YouTube real time views as they happen, using our dedicated view counter for YouTube videos.

Get up-to-date live view count on YouTube and see real-time growth with SocialCounts.org’s smart tracking tools.