곤충 전문가가 알려주는 3억 년 전 지구를 지배한 곤충들이 거대했던 진짜 이유 (산소 때문이 아니었다..) | 과학을 보다 EP.73
Published July 13, 2024
At a glance
Views
1,169,109
Likes
12,595
Comments
522
Performance vs. channel
All-time outlier score
Engagement rate
More features coming
We're working on new analytics and tools. Stay tuned.
About
오늘은 정영진님과 물리학자 김범준 교수님, 곤충학자 갈로아님, 천문학자 우주먼지님을 모시고 ‘과거에 존재했던 거대 곤충’에 대한 이야기를 나눠봤습니다. 00:00 오프닝 01:22 한국의 과학 수준은 어느 정도일까? 04:12 거대한 망원경은 어떻게 관리할까? 11:01 옛날에 곤충들이 거대했던 진짜 이유 22:24 멸종한 생물들이 다시 등장하고 있는 이유 📖 ‘과학을 보다’ 책 2탄을 출간하게 되었습니다! 미처 하지 못했던 얘기들, 함께 얘기 나눴지만 좀 더 설명하고 싶었던 과학을 보다 뒷이야기 그리고 구독자분들의 다양한 질문들을 모아 열심히 책을 준비…
- Published
- July 13, 2024
- Made for kids
- No
More features coming
We're working on new analytics and tools. Stay tuned.
How 곤충 전문가가 알려주는 3억 년 전 지구를 지배한 곤충들이 거대했던 진짜 이유 (산소 때문이 아니었다..) | 과학을 보다 EP.73 is doing
It has 1.16M views in total. It ranks #4,635,517 among tracked YouTube videos by views.
Key facts about 곤충 전문가가 알려주는 3억 년 전 지구를 지배한 곤충들이 거대했던 진짜 이유 (산소 때문이 아니었다..) | 과학을 보다 EP.73
- Total views
- 1.16M
- Total likes
- 12.5K
- Total comments
- 522
- Published
- July 13, 2024
- Global rank by views
- #4,635,517
Frequently asked questions
How many views does 곤충 전문가가 알려주는 3억 년 전 지구를 지배한 곤충들이 거대했던 진짜 이유 (산소 때문이 아니었다..) | 과학을 보다 EP.73 have?
곤충 전문가가 알려주는 3억 년 전 지구를 지배한 곤충들이 거대했던 진짜 이유 (산소 때문이 아니었다..) | 과학을 보다 EP.73 has 1,169,109 views, 12,595 likes and 522 comments, ranking #4,635,517 among tracked YouTube videos by views.
How accurate are these YouTube video analytics?
View, like, and comment counts come from YouTube's public API and refresh regularly. Growth and revenue figures are estimates built from tracked historical data, so they can differ slightly from what the creator sees privately in YouTube Studio.
What is the outlier score?
How this video's views compare to the channel's usual Shorts or long-form video. A 2x score means double the usual views for that channel, 0.5x means half.
What is engagement rate and how is it calculated?
Likes and comments per view, compared to this channel's typical engagement rate — shown as above or below what's usual for the channel.
How is the revenue estimate calculated?
It's a rough public estimate based on a $0.7–$2.0 CPM (revenue per 1,000 views) applied to view count — not actual creator earnings, which depend on ad rates, audience geography, and monetization settings YouTube doesn't expose publicly.
Is this YouTube video analytics checker free?
Yes. You get 10 free channel and video analytics lookups per 24 hours without an account — logging in, which is also free, removes that limit entirely.